以下问题你是否存在
-
【你有选择权】
梦想成为某个领域的专家?
-
【没有选择权】
各路亲戚大神已经为你安排了专业?
-
【担心自己学不会】
自己和想学的专业合适么?
-
【身边成功的人】
变成身边成功的人,可是真的可以复制吗?
-
【我还没到高三】
越早了解自己,越早改变,岂不是更好?
-
【对专业迷茫】
只知道专业名称,专业和未来职业有什么关系?
别犹豫，做个测评来解决
-
01
想学的专业和自己是不是完美匹配？
-
02
我的天赋 / 潜能 / 性格到底是什么？
-
03
大数据模型为您量体裁衣，推荐适合的专业
-
04
我不该选择的专业到底有哪些？
基石如何帮你解决问题
「高考专业匹配度」
=
x
你想报考的专业
基石测评数据模型
高考专业匹配度由你想报考的专业与基石测评数据模型进行计算得来。
同类测评与基石测评的对比
-
直接引入其他测评
同类测评大部分都是直接或稍改动的国际测评，无深入研发与落地！
-
13年研发获【国家专列】
基石测评研发与应用多年，科学准确、大数据支撑，已获国家专利！
-
缺乏本土化
MBTI、霍兰德等，在中国已经泛滥。它虽知名却源于国外，对于中国人适合吗？
-
专为中国人设计
13年时间从题目、算法，根据实践数据进行总结、创新、验证，更适合国人使用！
-
测评算法维度单一
MBTI、霍兰德或其它同类测评，根据性格或者兴趣进行专业和方向的规划，缺乏对学生的天赋、潜能、素质能力、等综合因素的考量 !
-
多维考量且实践验证
基石测评考量维度全面，自主研发经过大数据实践，通过测评指向性高度统一，为学生规划专业及方向，结果准确全面！
-
人只有六类或者十六类？
同类测评过于笼统、缺乏信度，中国14亿人口， 怎么可能只有六类或者十六类？
-
基石--世界没有完全相同的人
自主研发且实践验证，即使全世界的人都来做测评，也不会有完全相同的人!
-
缺乏前瞻性
同类测评在仅根据性格或者兴趣进行匹配推荐专业的同时，未充分考虑该专业未来演变成职业的岗位用人标准，没有长远规划!
-
更具战略性
累积服务企业经验，以及人才数据库实际验证，结合489类职业优秀数据模型来匹配，检验专业定位结果，信度、效度、柔度高度统一!
做了测评--了解自己的不足，发挥自己的优势，让职场和生活如同行驶在高速公路上。
不做测评--失去了一次了解自己的机会，寒窗苦读、职场生涯，如何更好地面对？